<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lex-blog.de &#187; Fehlermeldungen</title>
	<atom:link href="http://lex-blog.de/category/fehlermeldungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lex-blog.de</link>
	<description>Blog zum Thema Lexware und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 15:49:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Fehler: #009a001b &#8211; Abholung dakota Verarbeitungsprotokolle nicht möglich</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 16:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[#009a001b]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Versandprotokolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=633</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Tagen erhielt ich vermehrt Anrufe und Emails, dass Kunden Probleme mit der Abholung von Verarbeitungsprotokollen über dakota haben. Es erscheint im Laufe des Abholprozesses meist die Fehlermeldung &#8220;#009a001b &#8211; Die Abholung konnte aus technischen Gründen nicht durchgeführt werden. Über Details informiert Sie das Kurzprotokoll von dakota.&#8220; Wer sich dann das Kurzprotokoll anschaut, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dakota Meldung &#8220;Allgemeiner Fehler&#8221;</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:32:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[Aktualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeiner Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[Annahmestellen]]></category>
		<category><![CDATA[Annahmestellen aktualisieren]]></category>
		<category><![CDATA[datensicherung]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder erhalte ich Anrufe von Kunden, da diese mit dakota die Beitragsnachweise, SV-Meldungen oder ELENA Meldungen nicht versenden können. Im Vormonat hat es noch funktioniert, aber im aktuellen Monat erfolgt kein Versand. Bei Prüfung des Kurzprotokolles (zu finden unter: Extras -&#62; dakota -&#62; Kurzprotokoll dakota) wird dann &#8220;Allgemeiner Fehler&#8221; oder ähnliches angezeigt. Die tägliche [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dakota-Meldung: &#8220;Die Nutzdatendatei entspricht nicht der Namenskonvention&#8221;</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[Sie versuchen die Entgeldnachweise zu versenden und erhalten eine Fehlermeldung mit dem Verweis auf das dakota-Kurzprotokoll. Das Kurzprotokoll finden Sie in Ihrem Lexwareprogramm unter Extras &#8211; dakota &#8211; Kurzprotokoll dakota. Im Kurzprotokoll wird Ihnen nur &#8211; durch ein rotes Kreuz deutlich sichtbar &#8211; ein Fehler angezeigt. In der Beschreibung findet sich dann der Satz &#8220;Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elster Meldung: The certificate is self signed</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/02/15/elster-meldung-the-certificate-is-self-signed/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/02/15/elster-meldung-the-certificate-is-self-signed/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 15:02:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elster]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Beim Versand von Lohn- bzw. Umsatzsteuervoranmeldungen bzw. Lohnsteuerbescheinigungen erhalten Sie beim letzten Schritt, dem Versand der Steuerdaten, die Meldung &#8216;The certificate is self signed&#8217;. Diese Meldung deutet darauf hin, dass es sich beim eingesetzten Elster-Zertifikat um ein vorläufiges Zertifikat handelt. Die erforderlichen Registrierungsschritte unter Elster-Online wurden hier noch nicht vollständig durchgeführt. Gehen Sie auf www.elsteronline.de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/02/15/elster-meldung-the-certificate-is-self-signed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lexware scout meldet: Es sind Bezüge bei gleichzeitiger Fehlzeit mit Sozialleistungen erfasst</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/01/29/lexware-scout-meldet-es-sind-bezuge-bei-gleichzeitiger-fehlzeit-mit-sozialleistungen-erfasst/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/01/29/lexware-scout-meldet-es-sind-bezuge-bei-gleichzeitiger-fehlzeit-mit-sozialleistungen-erfasst/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 15:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Service-Packs]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Scout]]></category>
		<category><![CDATA[Service-Pack]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=180</guid>
		<description><![CDATA[Diese Meldung im Lexware Scout tritt vereinzelt bei Kunden im lohn+gehalt (standard, plus, pro, premium) auf und kann nicht abgearbeitet werden.  Der Sachverhalt ist bereits in Bearbeitung und wird &#8211; nach aktuellem Stand &#8211; mit dem ServicePack Februar behoben. Dieses ServicePack wird voraussichtlich Anfang Februar 2010 zur Verfügung stehen und kann über den Lexware Info [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/01/29/lexware-scout-meldet-es-sind-bezuge-bei-gleichzeitiger-fehlzeit-mit-sozialleistungen-erfasst/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehler #101 &#8211; Fehler bei Meldungserzeugung</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/01/09/fehler-101-fehler-bei-meldungserzeugung-6/</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/01/09/fehler-101-fehler-bei-meldungserzeugung-6/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:59:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rueckwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Service-Packs]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[Aktualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Service-Pack]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[In einigen Konstellationen kommt es bei Kunden zu der Fehlermeldung “#101 – es trat ein Fehler bei der Meldungserzeugung auf“. Diese Fehlermeldung erscheint in der Regel im Lohn-Modul und meist dann, wenn Mitarbeiterdaten aufbereitet werden. Um diese Meldungen abzustellen wurde in der “Aktualisierung Kassenfusionen Januar 2010″ eine Lösung integriert. Nach Installation der Aktualisierung sollte das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/01/09/fehler-101-fehler-bei-meldungserzeugung-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.858 seconds -->
