<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lex-blog.de &#187; dakota</title>
	<atom:link href="http://lex-blog.de/category/dakota/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lex-blog.de</link>
	<description>Blog zum Thema Lexware und mehr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 12:29:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>SV-Meldungen ab Dezember nur mit Version 2012 bzw. Service-Pack Dezember versenden</title>
		<link>http://lex-blog.de/2011/12/02/sv-meldungen-ab-dezember-nur-mit-version-2012-bzw-service-pack-dezember-versenden/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sv-meldungen-ab-dezember-nur-mit-version-2012-bzw-service-pack-dezember-versenden</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2011/12/02/sv-meldungen-ab-dezember-nur-mit-version-2012-bzw-service-pack-dezember-versenden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 08:15:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[Aktualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[sv meldung]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=2820</guid>
		<description><![CDATA[Die Annahmestellen haben zum 01.12.2011 die Prüfungen für SV-Meldungen verändert. SV-Meldungen, welche von Ihnen mit der Version 2011 versandt werden, werden von den Annahmestellen nicht mehr angenommen. In den Versionen 2012 von Lexware lohn+gehalt, lohn+gehalt plus, lohn+gehalt pro und lohn+gehalt premium sowie der financial office produkte sind bereits alle notwendigen Änderungen integriert. Nach Installation der Version [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2011/12/02/sv-meldungen-ab-dezember-nur-mit-version-2012-bzw-service-pack-dezember-versenden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehler #009a001b bei Protokollabholung mit dakota</title>
		<link>http://lex-blog.de/2011/02/02/fehler-009a001b-bei-protokollabholung-mit-dakota/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fehler-009a001b-bei-protokollabholung-mit-dakota</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2011/02/02/fehler-009a001b-bei-protokollabholung-mit-dakota/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 16:43:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[#009a001b]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[ZSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=1443</guid>
		<description><![CDATA[Bereits seit Mitte letzten Jahres kommt es vor, dass Anwender bei der Abholung der Versandprotokolle die Meldung #009a001b – Die Abholung konnte aus technischen Gründen nicht durchgeführt werden. Über Details informiert Sie das Kurzprotokoll von dakota. erhalten. Zu den möglichen Lösungsansätzen habe ich bereits in meinem Artikel zum Fehler #009a001b im August geschrieben. Bei den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2011/02/02/fehler-009a001b-bei-protokollabholung-mit-dakota/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protokollabholung dakota: Protokoll liegt nicht vor</title>
		<link>http://lex-blog.de/2011/01/27/protokollabholung-dakota-protokoll-liegt-nicht-vor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=protokollabholung-dakota-protokoll-liegt-nicht-vor</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2011/01/27/protokollabholung-dakota-protokoll-liegt-nicht-vor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 01:26:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Protokollabholung]]></category>
		<category><![CDATA[Versandprotokolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=1348</guid>
		<description><![CDATA[Arbeitgeber, welche eine der Versionen von lohn+gehalt nutzen, übertragen Ihre Beitragsnachweise, SV-Meldungen und ELENA-Meldungen via dakota. Als Alternative steht hierfür auch sv-Net zur Verfügung, wobei dies etwas Mehrarbeit erfordert, da einige Daten immer manuell eingegeben werden müssen. Die Vor- und Nachteile von dakota und sv-Net habe ich bereits in einem früheren Artikel beschrieben und die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2011/01/27/protokollabholung-dakota-protokoll-liegt-nicht-vor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktualisierung für dakota Version 5</title>
		<link>http://lex-blog.de/2011/01/09/aktualisierung-fur-dakota-version-5/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aktualisierung-fur-dakota-version-5</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2011/01/09/aktualisierung-fur-dakota-version-5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:15:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Aktualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Installation]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=1236</guid>
		<description><![CDATA[Mit den entsprechenden Updateversionen von Lexware für die Programme der lohn+gehalt Reihe wird die Software dakota &#8211; sofern auf dem Sysetm installiert &#8211; automatisch aktualisiert. Aktuell ist die dakota Version 5.0. Zu dieser Version gibt es eine weitere Aktualierung, welche unbedingt installiert werden sollte um auch korrekt die Meldungen an die entsprechenden Annahmestellen übermitteln zu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2011/01/09/aktualisierung-fur-dakota-version-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehler: #009a001b &#8211; Abholung dakota Verarbeitungsprotokolle nicht möglich</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 16:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[#009a001b]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Versandprotokolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=633</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Tagen erhielt ich vermehrt Anrufe und Emails, dass Kunden Probleme mit der Abholung von Verarbeitungsprotokollen über dakota haben. Es erscheint im Laufe des Abholprozesses meist die Fehlermeldung &#8220;#009a001b &#8211; Die Abholung konnte aus technischen Gründen nicht durchgeführt werden. Über Details informiert Sie das Kurzprotokoll von dakota.&#8221; Wer sich dann das Kurzprotokoll anschaut, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/08/25/fehler-009a001b-abholung-dakota-verarbeitungsprotokolle-nicht-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>37</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thema: Versand einzelner Mitarbeiter via dakota nicht möglich</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/07/21/thema-versand-einzelner-mitarbeiter-via-dakota-nicht-moglich/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=thema-versand-einzelner-mitarbeiter-via-dakota-nicht-moglich</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/07/21/thema-versand-einzelner-mitarbeiter-via-dakota-nicht-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 10:07:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Adressdaten]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Mitarbeiterdaten]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Wochen hat eine Kundin mich kontaktiert, da sie Daten von bestimmten Mitarbeitern via dakota nicht versenden konnte. Eine ausführliche Fehlersuche brachte leider kein Ergebnis. Von den Anfängen bei dakota kenne ich Fehler, dass Umlaute wie &#8220;ä&#8221;, &#8220;ü&#8221; etc und auch ein &#8220;ß&#8221; nicht gern gesehen waren bzw. überhaupt nicht akzeptiert wurden. Weiterhin war [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/07/21/thema-versand-einzelner-mitarbeiter-via-dakota-nicht-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Änderungen im Lexware Zwischenupdate Juli 2010 für lohn+gehalt / plus / pro / premium</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/07/02/anderungen-im-lexware-zwischenupdate-juli-2010-fur-lohngehaltpluspropremium/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=anderungen-im-lexware-zwischenupdate-juli-2010-fur-lohngehaltpluspropremium</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/07/02/anderungen-im-lexware-zwischenupdate-juli-2010-fur-lohngehaltpluspropremium/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 10:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[inhaltlich]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[dakota 5.0]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[ELENA-Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialversicherungs-Protokolle]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer-ID]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[ZSS]]></category>
		<category><![CDATA[Zwischenupdate Juli 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Das Zwischenupdate Juli 2010, für die Lexware lohn+gehalt Programme sowie die entsprechenden Office-Versionen, ist nun an nahezu jeden Kunden ausgeliefert. Nachstehend will ich einen kurzen Überblick über die wichtigsten Änderungen bieten: . Neue gesetzliche Änderungen im ELENA-Verfahren: Neue ELENA-Übermittlungs-Daten ab 01.07.2010: Alle Kündigungsdaten eines Mitarbeiters sowie Einmalzahlungen nach Mitarbeiter-Austritt müssen ab 01.07.2010 elektronisch an die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/07/02/anderungen-im-lexware-zwischenupdate-juli-2010-fur-lohngehaltpluspropremium/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>95</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dakota: Fehlercode #12 / Datei nicht gefunden</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/06/22/dakota-fehlercode-12-datei-nicht-gefunden/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dakota-fehlercode-12-datei-nicht-gefunden</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/06/22/dakota-fehlercode-12-datei-nicht-gefunden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 15:14:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[#12]]></category>
		<category><![CDATA[Datei nicht gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlercode 12]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=482</guid>
		<description><![CDATA[(Dieser Artikel bezieht sich auf die Lexware-Programme lohn+gehalt standard und lohn+gehalt plus sowie die entsprechenden office-Versionen) Beim Versuch Meldungen, in einem der lohn+gehalt Versionen, via dakota zu versenden oder aber auch beim Monatswechsel erhalten Sie die Fehlermeldung #12 mit dem Zusatz, dass die Datei &#8230;\&#8230;\&#8230;\LG_Dakota_Sending.btw (oder eine ähnliche Dateibezeichnung) nicht gefunden wurde. Die Meldung #12 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/06/22/dakota-fehlercode-12-datei-nicht-gefunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dakota Meldung &#8220;Allgemeiner Fehler&#8221;</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dakota-meldung-allgemeiner-fehler</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:32:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[Aktualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeiner Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[Annahmestellen]]></category>
		<category><![CDATA[Annahmestellen aktualisieren]]></category>
		<category><![CDATA[datensicherung]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder erhalte ich Anrufe von Kunden, da diese mit dakota die Beitragsnachweise, SV-Meldungen oder ELENA Meldungen nicht versenden können. Im Vormonat hat es noch funktioniert, aber im aktuellen Monat erfolgt kein Versand. Bei Prüfung des Kurzprotokolles (zu finden unter: Extras -&#62; dakota -&#62; Kurzprotokoll dakota) wird dann &#8220;Allgemeiner Fehler&#8221; oder ähnliches angezeigt. Die tägliche [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/06/15/dakota-meldung-allgemeiner-fehler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dakota-Meldung: &#8220;Die Nutzdatendatei entspricht nicht der Namenskonvention&#8221;</title>
		<link>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention</link>
		<comments>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steve Rückwardt</dc:creator>
				<category><![CDATA[dakota]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[lohn]]></category>
		<category><![CDATA[technisch]]></category>
		<category><![CDATA[elena]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[lohn+gehalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lex-blog.de/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[Sie versuchen die Entgeldnachweise zu versenden und erhalten eine Fehlermeldung mit dem Verweis auf das dakota-Kurzprotokoll. Das Kurzprotokoll finden Sie in Ihrem Lexwareprogramm unter Extras &#8211; dakota &#8211; Kurzprotokoll dakota. Im Kurzprotokoll wird Ihnen nur &#8211; durch ein rotes Kreuz deutlich sichtbar &#8211; ein Fehler angezeigt. In der Beschreibung findet sich dann der Satz &#8220;Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lex-blog.de/2010/04/13/dakota-meldung-die-nutzdatendatei-entspricht-nicht-der-namenskonvention/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

